– Ты где работаешь?
– Я фрилансер.
– Где?
– Нигде...
Comedy Club (RU)
Модное на сегодняшний день слово “фриланс“ дословно переводится как “свободное плавание”. Являясь логичным продуктом современных рыночных коммуникаций, феномен, тем не менее, известен уже давно как малоприятное уху слово “кустарничество”.
Привлекательность и романтичность этой формы заработка очевидна. Преимуществ здесь множество – от возрозшего чувства собственного достоинства и и свободы от рабских уз Корпорации до более продуктивного использования рабочего времени и возмжности заниматься любимым делом.
Но, как всегда бывает, главное преимущество влечет за собой и главный недостаток...
Итак, фрилансер работает, только когда работает. Если вы работаете 40 часов в неделю на протяжении всего срока трудоспособности, то это предложение может быть не понятно. Тогда так – фрилансеру не платят за время, ему платят за результат труда.
Это не сдельно-премиальная и не удаленная работа – это предприятие из одного человека. Такая формулировка может оказаться полезной, тем более сейчас принято сравнивать фриланс с курортом или с работой ростовщика.
Да, фрилансер-дизайнер, например, потратит час на то, что у громоздкой студии уйдет несколько дней, но не потратить этого времени ему нельзя. Дисциплина – вот основная проблема и одновременно решение во фрилансе.
Подавляющее большинство фрилансеров в конце концов переходят на постоянную работу в компанию, образ которой они высмеивали, работая сидя в трусах у монитора.
А все из-за непонимая простого факта – для постоянной прибыли нужны значительные усилия.
Рассмотрим пример с фрилансером, создающим веб-сайты. Допустим, он берет в среднем 300$ за заказ в сравнении с дополнительным нулем у студии. И на выполнение этого заказа в среднем тратит 7 дней (хотя думает, что 3). Это не означает, что его средняя прибыль равна 1200$ в месяц, совсем нет. Он заработает столько, сколько заработает, а превентивная калькуляция здесь не подходит.
Кто скажет теперь, что для оптимизации деятельности фрилансера дисциплина не является определяющим фактором – пусть первый бросит в меня камень...
— дизайнер в Минске
на правах рекламы
| 
опубликовано: Aug 16, 11:01 PM
Сегодня даже самые придирчивые скептики соглашаются с тем, что развитие байнета происходит вполне интенсивно. Об этом свидетельствует в том числе и вторая волна киберсквоттинга в Беларуси. Регистрируются не только “generic names”, вроде price.by, music.by, video.by, но и имена, созвучные с брендами – в духе классического киберсквоттинга. Короткие и брендебельные домены также не остаются свободными.
Но говорить о работающем рынке доменных имен в Беларуси по меньшей мере смешно. Все имена регистрируются на долгосрочную перспективу, а количество реальных сделок по доменам в РБ ничтожно мало.
Несмотря на общий недостаток законодательных актов по защите прав Регистраторов доменных имен, некоторая законодательная база все же существует. Конкретно переделегирование доменов (трансфер) оговорена в пунке №3 Правил регистрации и делегирования доменных имен второго уровня в зоне BY:
3.1. Под переделегированием домена понимается передача прав и полномочий на использование домена от одного Регистранта другому.
3.2. Переделегирование домена второго уровня, в зоне BY, проводится только после официального заявления действующего Регистранта и подтверждения нового Регистранта о готовности принять права и полномочия на использование домена.
3.3. После выполнения действий, описанных в п. 3.2, проводится соответствующая модификация записей о переделегированном доменном имени в Реестре домена BY.
3.4. Под трансфером доменов понимается передача прав и полномочий на техническое сопровождение доменного имени от одного Регистратора другому Регистратору без прерывания функционирования информационных ресурсов, использующих данное доменное имя.
3.5. Трансфер доменов второго уровня в зоне BY осуществляется в соответствии с регламентом взаимодействия Регистраторов, устанавливаемым Техническим Администратором.
Вроде все просто. Прозрачно и чисто. Но основная проблема киберсквоттинга по-белорусски кроется в неадекватной оценке доменных имен самими киберсквоттерами. Нельзя проводить аналогию с домеными зоны .RU (не говоря уже о dotcom‘овском рынке), нельзя выставлять домен sochi.by (с нулевой перспективой в плане референций к олимпиаде в Сочи) по цене двухкомнатной квартире в центре Минска.
Многие киберсквоттеры – алчные и азартные люди, многие белорусские киберсквоттеры – еще и глупые....
[2] | опубликовано: Mar 20, 08:56 AM
1111111111111111111111111111.com is already taken
Whois
Классической формой отношений business-to-business в Интернете является продажа готовых проектов. Вебмастер создает проект (чаще неоригинальный), развивает его и продает в готовом виде заинтересованному лицу. Менее трудолюбивые специалисты оказывают услуги нэйминга, поиска незанятых доменных имен, подходящих под нужды заказчика. Цена за такую услуга сравнительно невысока, как правило колеблется в пределах 30-100 USD.
Есть и более интересное направление нэйминга, своеобразный опережающий нэйминг, или киберсквоттинг. Вкратце, его можно определить как регистрацию или перехват доменных имен с целью дальнейшей перепродажи.
Здесь, кстати, есть и более интересный аспект, связанный с фетишизацией доменов. Многие сквоттеры и даже обычные вебмастера покупают бессмысленные, но популярные в настощий момент (4-ехбуквенные .com, например) домены исключительно для своего портфолио. Атавистический инстинкт хищика? Я не уверен. Может быть, кто-нибудь знает киберсквоттера-женщину, чтобы отклонить эту гипотезу?
Интересный факт (на случай, если вы не знали) – сегодня 99% всех сделок по доменным именам происходит на уровне перекупа (то есть домены одних киберсквоттеров покупают другие киберсквоттеры, в надежде продать их третим).
При этом возникает ощущение, что фантазия и интеллект исчерпали себя сразу после того, как закончились все “четверки” в зоне com. На фоне постоянных слухов о росте стоимости комовских имен, регистрируются немыслимые домены, не годные даже для создания сайта фанатов творчества “Король и Шут”.
В первый месяц после новоcти о продажи домена Vodka.com за три миллиона долларов, на аукционе SEDO были выставлены такие смешные имена, по сравнению с которыми vodka100.com покажется осмысленным и перспективным. При том что сам “Русский стандарт” сделал это в основном для понта, или ради пиара, как принято говорить.
Может, инстинкт охотника все-таки срабатывает, возвращая разум киберсквоттера в примитивное первобытное состояние?..
| опубликовано: Feb 12, 09:45 AM
Рано или поздно любой дизайнер, программист или фотограф, работающий удаленно, задумывается о специфике своих отношений с клиентом. Он терзает себя мыслями о постоянном несоответствии предложенного уровня оплаты его творческим способностям, переживает из-за необходимости постоянного поиска новых заказов и прочее в том же духе.
Пугающее сходство фриланса и проституции требует оправдания. Действительно, эти профессии не только не похожи, но где-то и диаметрально противоположны.
Поэтому обращаю ваше внимание на различия между фрилансом и проституцией:
- Проститутка всегда укладывается в сроки, но ей никогда не платят за оперативность;
- Фрилансер чаще предпочитает крупных клиентов, но никогда не рассказывает коллегам о самых маленьких;
- У неопытной проститутки больше заказов, чем у неопытного фрилансера;
- У плохого фрилансера больше заказов, чем у плохой проститутки;
- Проституция – одна из древнейших профессий, фриланс – одна из самых молодых;
- Проститутка всегда понимает, что именно от нее требуется;
- Проститутка не просит коллег оценить свой труд и не боится, что ее работу не примут;
- Фрилансер более обходителен с клиентом после выполнения заказа, проститутка – до;
- У проститутки заказов больше, но занимается она ими по очереди;
- Фрилансер надеется, что клиент проглотит его идею, с проституткой все обстоит иначе.
Как видим, утверждения о тождестве фриланса и проституции абсолютно не обоснованы...
[1] | опубликовано: Feb 5, 09:14 AM
Why do Stupid sites earn so much? – оригинальное название темы на форуме Digital Point. Тема интересная и эмоциональная, хотя и бесперспективная (в плане содержательного развития). Но если вы не согласны с тем, что этот вопрос является риторическим, можно поразмышлять...
Для начала стоит подчеркнуть – это правда, имбицильные сервисы и тупорылые варезники действительно привлекают значительное число посетителей. Более того, в этом нет ничего удивительного, человек чрезвычайно любопытное существо. Если добавить к этому высокую степень социальной огранизации, становится понятно, почему миллиону человек может быть интересно, с кем встречается Пэрис Хилтон или кого усыновила А. Джоли. Но нас сейчас не интересует социальный или психологический аспект этого явления (правда на фотки Анджелины мы бы одним глазком взглянули), мы хотим узнать причины несправедливого распределения внимания к интернет проектам, правильно? Особенно если мы только что создали интереснейший интернет-сервис, аналог answers.com, например.
Ответ можно получить, представив себя в шкуре потенциального посетителя, который “серфит” глобальную паутину подобно безработному американцу, переключающему каналы ТВ. Нужно помнить, что посетитель этот (то есть Вы) всегда стоит перед выбором, и с физической • зрения выбирать он будет сам.
Итак, гипотетическая модель четырех равнодоступных ссылок, среди которых и наш проект по раздаче бесплатных советов:
- Сервис советов и ответов
- Обнаженный фоторобот (в полный рост)
- Как я насрал в штаны прямо в центре города
- 100 тупейших изобретений XX-го века
Смею вас уверить, наш сервис-советчик получит гораздо меньше 25% траффика из этого блока. И в этом нужно винить либо всех представителей homo sapiens (включая самого себя), либо никого.
Предчувствуя ваше утомление этим слабоинформативным очерком, спешу побаловать ссылкой о милиционерах Рулона Обоева, где собраны очень-очень идиотские фотографии сотрудников правоохранительных органов.
| опубликовано: Jan 24, 04:14 PM
