– Ты где работаешь?
– Я фрилансер.
– Где?
– Нигде...
Comedy Club (RU)
Модное на сегодняшний день слово “фриланс“ дословно переводится как “свободное плавание”. Являясь логичным продуктом современных рыночных коммуникаций, феномен, тем не менее, известен уже давно как малоприятное уху слово “кустарничество”.
Привлекательность и романтичность этой формы заработка очевидна. Преимуществ здесь множество – от возрозшего чувства собственного достоинства и и свободы от рабских уз Корпорации до более продуктивного использования рабочего времени и возмжности заниматься любимым делом.
Но, как всегда бывает, главное преимущество влечет за собой и главный недостаток...
Итак, фрилансер работает, только когда работает. Если вы работаете 40 часов в неделю на протяжении всего срока трудоспособности, то это предложение может быть не понятно. Тогда так – фрилансеру не платят за время, ему платят за результат труда.
Это не сдельно-премиальная и не удаленная работа – это предприятие из одного человека. Такая формулировка может оказаться полезной, тем более сейчас принято сравнивать фриланс с курортом или с работой ростовщика.
Да, фрилансер-дизайнер, например, потратит час на то, что у громоздкой студии уйдет несколько дней, но не потратить этого времени ему нельзя. Дисциплина – вот основная проблема и одновременно решение во фрилансе.
Подавляющее большинство фрилансеров в конце концов переходят на постоянную работу в компанию, образ которой они высмеивали, работая сидя в трусах у монитора.
А все из-за непонимая простого факта – для постоянной прибыли нужны значительные усилия.
Рассмотрим пример с фрилансером, создающим веб-сайты. Допустим, он берет в среднем 300$ за заказ в сравнении с дополнительным нулем у студии. И на выполнение этого заказа в среднем тратит 7 дней (хотя думает, что 3). Это не означает, что его средняя прибыль равна 1200$ в месяц, совсем нет. Он заработает столько, сколько заработает, а превентивная калькуляция здесь не подходит.
Кто скажет теперь, что для оптимизации деятельности фрилансера дисциплина не является определяющим фактором – пусть первый бросит в меня камень...
— дизайнер в Минске
на правах рекламы
| 
опубликовано: Aug 16, 11:01 PM
Рано или поздно любой дизайнер, программист или фотограф, работающий удаленно, задумывается о специфике своих отношений с клиентом. Он терзает себя мыслями о постоянном несоответствии предложенного уровня оплаты его творческим способностям, переживает из-за необходимости постоянного поиска новых заказов и прочее в том же духе.
Пугающее сходство фриланса и проституции требует оправдания. Действительно, эти профессии не только не похожи, но где-то и диаметрально противоположны.
Поэтому обращаю ваше внимание на различия между фрилансом и проституцией:
- Проститутка всегда укладывается в сроки, но ей никогда не платят за оперативность;
- Фрилансер чаще предпочитает крупных клиентов, но никогда не рассказывает коллегам о самых маленьких;
- У неопытной проститутки больше заказов, чем у неопытного фрилансера;
- У плохого фрилансера больше заказов, чем у плохой проститутки;
- Проституция – одна из древнейших профессий, фриланс – одна из самых молодых;
- Проститутка всегда понимает, что именно от нее требуется;
- Проститутка не просит коллег оценить свой труд и не боится, что ее работу не примут;
- Фрилансер более обходителен с клиентом после выполнения заказа, проститутка – до;
- У проститутки заказов больше, но занимается она ими по очереди;
- Фрилансер надеется, что клиент проглотит его идею, с проституткой все обстоит иначе.
Как видим, утверждения о тождестве фриланса и проституции абсолютно не обоснованы...
[1] | опубликовано: Feb 5, 09:14 AM
Пассивный заработок привлекает не только блоггеров и системных администраторов провинциальных компьютерных клубов. Идея о “капающих” деньгах точно так же будоражит умы людей, не в последнюю очередь связанных с искусством. Специально для творческих натур, не желающих марать свои драгоценные руки спамом и рекламными сетями, интернет предлагает stock photography как способ личного обогащения.
Принцип стоковой фотографии не сильно отличается от простой партнерской программы. Разница только в том, что фотограф сам производит товар для продажи клиенту, и комиссия, которую он получает от компании-посредника, значительно больше (как правило составляет 50% от суммы продажи).
Еще одно положительное отличие – фотографу не нужно заниматься продвижением товаров и теоретически по RF-лицензии одна и та же фотография может быть продана n-ное количество раз. Конечно, если дизайнер/покупатель не приобретает изображение вместе с правами. Однако в этом случае вознаграждение фотографа составляет минимум несколько сотен USD (в среднем около тысячи).
Но, как говорил герой фильма “Криминальное чтиво” – getlemen, it’s too early to suck each other’s dick. Есть и ограничения.
Во-первых, фотографии должны быть приемлемого качества (с эстетической и технической точки зрения). Во-вторых, их желательно загрузить побольше.
Десять фотографий, что я загрузил смеха ради на Dreamstime.com (один из крупнейший на сегодняшний день коммерческих фотобанков) не являются примером для подражания в плане количества и качества. Но даже этого достаточно для подтверждения факта – на стоковой фотографии заработать можно.
В эпоху цифровых технологий у любого фотографа-любителя скапливается несколько тысяч или даже десятков тысяч не самых плохих рабочих снимков. Если воспользоваться средней статистикой upload\sale от “Дримстайм”, можно прикинуть, что портфолио такого объема будет приносить обленившемуся фотографу несколько тысяч долларов в год. Немного, скажут студийные фотографы. Немного – согласится автор. Но не нужно забывать про пассивный статус этого дохода – “постоянно и без дополнительных усилий”.
| опубликовано: Jan 27, 06:42 PM
